×
COVID-19: wiarygodne źródło wiedzy

Konsultant krajowy ds. reumatologii nie zrezygnował, został odwołany

MSol
Kurier MP

Prof. Witold Tłustochowicz nie jest już konsultantem krajowym ds. reumatologii. Minister zdrowia odwołał go z tej funkcji. Decyzję personalną poprzedził m.in. wniosek do ministra zdrowia, podpisany przez zdecydowaną większość kierowników klinik reumatologii uczelni medycznych, o odwołanie prof. Tłustochowicza z funkcji.

Minister zdrowia Konstanty Radziwiłł i prof. Witold Tłustochowicz. Fot. Andrzej Michalik i Krzysztof Karolczyk / Agencja Gazeta

Ministerstwo wszczęło procedurę powołania nowego konsultanta, zwracając się z wnioskiem do Polskiego Towarzystwa Reumatologicznego i Naczelnej Izby Lekarskiej o przedstawienie odpowiedniego kandydata.

Wczoraj informowaliśmy, że prof. Tłustochowicz sam złożył rezygnację z funkcji – takie były nasze nieoficjalne ustalenia. Odpowiedź z ministerstwa nadeszła dziś. „Powołanie Pana Prof. dr hab. Witolda Tłustochowicza nastąpiło wbrew stanowisku Towarzystwa Naukowego, które rekomendowało innego kandydata. Minister Zdrowia odwołał Pana Prof. dr hab. Witolda Tłustochowicza z funkcji konsultanta krajowego w dziedzinie reumatologii z dniem 10 marca 2016 r. na podstawie art. 7 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o konsultantach w ochronie zdrowia” – napisała Milena Kruszewska, rzecznik prasowa ministra zdrowia.

Przepis, na podstawie którego został odwołany konsultant brzmi: „Organ, który powołał konsultanta, odwołuje go przed upływem kadencji, jeżeli w ocenie tego organu konsultant nie realizuje powierzonych mu zadań i uprawnień lub zaistniały okoliczności uniemożliwiające ich dalsze wykonywanie”.

Jednocześnie ministerstwo poinformowało, że „Minister Zdrowia wystąpił do Polskiego Towarzystwa Reumatologicznego oraz do Naczelnej Rady Lekarskiej z prośbą o przedstawienie kandydata do pełnienia funkcji konsultanta krajowego w przedmiotowej dziedzinie”.

– Każdy następny konsultant będzie lepszy – usłyszeliśmy od jednego z przedstawicieli środowiska reumatologów. Odwołany konsultant krajowy, na co zwracają uwagę zarówno przedstawiciele lekarzy, jak i pacjentów, praktycznie nie współpracował ze środowiskiem reumatologów. Decyzję personalną poprzedził m.in. wniosek do ministra zdrowia, podpisany przez zdecydowaną większość kierowników klinik reumatologii uczelni medycznych, o odwołanie prof. Tłustochowicza z funkcji.

Jednym z zarzutów, formułowanych przez specjalistów pod adresem byłego już konsultanta krajowego, jest stworzenie systemu finansowania leczenia biologicznego pacjentów m.in. z reumatoidalnym zapaleniem stawów, który szkodzi chorym, a lekarzom nie pozwala ich skutecznie leczyć. – Leczenie włączane jest za późno, przerywane za wcześnie. Nie jesteśmy wyspą, staliśmy się pośmiewiskiem Europy – powiedział nam jeden z reumatologów.

W grudniu Piotr Piotrowski, prezes Fundacji 1 Czerwca i ojciec dziecka chorującego na MIZS, skierował do prof. Witolda Tłustochowicza list otwarty w sprawie zmian wprowadzonych 1 września 2015 roku do programu lekowego, które odcięły część pacjentów, w tym dzieci, od możliwości kontynuowania terapii. „Czy Pan wie, że części z dzieci chorych na MIZS, które rozpoczęły rok szkolny z rówieśnikami, teraz nie jest w stanie utrzymać długopisów ze względu na zaostrzenie choroby. Czy wie Pan o tym, że u dzieci choroba już po 2 miesiącach powróciła ze zdwojoną siłą? Czy Pan wie, że dzieci które zapomniały o chorobie dzisiaj nie mogą poruszać się samodzielnie? Jaki był cel tych zagrażających bezpieczeństwu i zdrowiu naszych dzieci zmian? Co chcieliście Państwo jako urzędnicy uzyskać? Co udowodnić?” – czytamy w liście otwartym.

Bezpośrednim powodem napisania listu było milczenie Ministerstwa Zdrowia, które nie zareagowało na apele i pytania Fundacji 1 Czerwca, dotyczące konieczności poprawienia przepisów dotyczących programów lekowych. - Otrzymałem odpowiedź od byłego już konsultanta krajowego. Napisał, że nic nie mógł zrobić w tej sprawie, więc niczego nie zrobił – powiedział nam Piotr Piotrowski, który również zwraca uwagę na kwestie braku komunikacji między byłym już konsultantem krajowym, pacjentami i lekarzami prowadzącymi leczenie.

Kluczową kwestią dla pacjentów, którzy korzystają lub chcą korzystać z programów lekowych, jest umocowanie zespołów koordynacyjnych, których decyzja jest niemal ostatecznym dla pacjenta, nomen omen, wyrokiem.

Na wadliwość tego rozwiązania zwróciły zresztą w ostatnim czasie uwagę m.in. Rzecznik Praw Obywatelskich, który wziął pod lupę programy lekowe w chorobach ultrarzadkich. Rzecznik zwrócił się do ministra zdrowia o zmianę przepisów, stwierdzając że sytuacja, w której lekarz prowadzący pacjenta widzi zasadność kontynuowania terapii, jednak Zespół Koordynacyjny orzeka o wyłączeniu pacjenta z programu lekowego, jest trudna do zaakceptowania.

Dziś o celowości leczenia decyduje podmiot, który nie ma osobistego kontaktu z pacjentem i możliwości bieżącej oceny efektywności leczenia. I choć RPO nie kwestionuje samej potrzeby istnienia zewnętrznego ciała, które podejmuje decyzję, wskazuje np., że decyzje Zespołu nie podlegają kontroli przez organ nadzoru, nie ma też możliwości odwołania.

16.03.2016
Zobacz także
  • Dlaczego prof. Tłustochowicz złożył dymisję?
Doradca Medyczny
  • Czy mój problem wymaga pilnej interwencji lekarskiej?
  • Czy i kiedy powinienem zgłosić się do lekarza?
  • Dokąd mam się udać?
+48

w dni powszednie od 8.00 do 18.00
Cena konsultacji 29 zł

Zaprenumeruj newsletter

Na podany adres wysłaliśmy wiadomość z linkiem aktywacyjnym.

Dziękujemy.

Ten adres email jest juz zapisany w naszej bazie, prosimy podać inny adres email.

Na ten adres email wysłaliśmy już wiadomość z linkiem aktywacyjnym, dziękujemy.

Wystąpił błąd, przepraszamy. Prosimy wypełnić formularz ponownie. W razie problemów prosimy o kontakt.

Jeżeli chcesz otrzymywać lokalne informacje zdrowotne podaj kod pocztowy

Nie, dziękuję.
Poradnik świadomego pacjenta